消費者的抉擇

Feb 01, 2015

余謙柔

 

 

支持善待動物
美紗

 

我熱衷於動物權益,但很多朋友都不明所以。不少動物都是人類的好朋友,也有很高的智商,我們又怎能單單為了自己的利益而犧牲牠們的性命呢?不少產品,尤其是化妝品或藥物,都在動物身上進行實驗。有一些更在實驗期間對動物十分殘忍,例如禁錮或虐待牠們、斷水斷糧、把牠們放置在極端的環境下,從而測試牠們對產品的反應……我認為要知道產品的效果,其實沒有這種必要。更何況,大部分在動物上測試過的藥物,其實在人類實體試驗都不達標。


我購物時都會留意產品的商標,儘量購買一些標明支持動物群益的產品,如不經動物實驗的、走地雞等,反正也有很多選擇。作為消費者能做的其實不少,只需要在購物時多留意,便能逐漸杯葛打擊一些不顧動物權益的生產商。

 

 

 

 

 

 

購物先考慮價錢
思齊

 

我不是不支持購買符合道德良知的商品,誰不想保育環境、支持世界公平呢!但那些有機產品或是公平貿易產品通常都比較昂貴,我購物都是先考慮價錢的,畢竟省得一毛便是一毛!但最近,我太太告訴我其實很多符合道德良知的商品,甚至比一些無良商人所生產的更便宜。於是我上網查個究竟,發現一些獨立機構的調查(如 Ethical Consumer)結果顯示,不少符合道德良知的商品竟有可能更為便宜呢!如果是更便宜,那就無妨,否則我還是會買價格最相宜的代替品。不過,現在知道了這個調查,我日後會多看清楚才購買。

 

 

公平貿易 與我何干?
李太太

 

正讀大學的女兒多次對我強調購買公平貿易產品的重要性,但我也沒當一回事。除了香蕉和巧克力,我並不是經常接觸到公平貿易的產品,而香蕉和巧克力我又不常吃,所以一直都覺得公平貿易和我沒有什麼關係。最近,有朋友跟我談起,他竟說連內褲也可以是公平貿易的產品!這真有點難以置信。他解釋以全棉內褲為例,棉花有分公平交易與否。其次,作為一個公德消費者,也應關心棉花是否基因改造、製作產品的供應鏈是否對工人合理,有沒有使用童工、土地運用是否可持續等。可知道,我只是一個普通的家庭主婦,並不是什麼激進的活躍分子,對這些可是一竅不通。我想,少點購物,不要浪費,豈不是更好嗎?話說回來,我也曾在電視上看過關於不公平貿易對一些落後國家的小孩造成的問題,真令我難過不已!我想,如果支持公平貿易產品有助改善他們的情況,那我也願意略盡綿力,最難還是找出哪些產品屬於公平貿易的。女兒說不少網站也有為時裝公司評分,說明哪一間是實行公平貿易政策的,我也許可以多加留意吧!

 

 

 

 

 

 

打造低碳生活
智榮

 

我從三年前開始只吃蔬菜,連動物產品也戒掉了。作為一個素食者,我只選購有機產品,而且最好是本地出產的。有機產品避免使用人造肥料、農藥及生長調節劑,因此比較健康;同時我也十分認同它們用可持續生產的原則來種植,使用輪耕、動物糞便作肥料和自然非化學的蟲害管理。雖然產品價格往往因此較高,但它對未來長遠的好處是不容置疑的。再者,選購本地出產的食材能大大減低碳足跡 (Carbon Footprint) ,對環境也更好。正所謂不時不吃,本地出產的食材免卻了長途運輸,也是最新鮮的!其實我不吃肉或動物產品也是這個原因,因為動物的碳足跡可以很高,尤其是羊、牛和芝士。與此同時,大規模的飼養方法需要用上大量飼料,而這些飼料的生產過程也釋放了不少溫室氣體,增加整個生產鏈的碳排放。

 

 

 

專題文章